学术界普遍认为，中国历史上经历了三次南北朝的对峙时期，这三次分别为魏晋南北朝时期、南宋与金朝对峙时期，以及明朝与北元的对峙。然而，前三次的南北朝对峙并无争议，唯独第三次，明朝与北元的对峙，历来备受争议。一些学者甚至认为这段历史完全是无稽之谈股票杠杆怎么操作，理由在于明朝未能解决的蒙古边患问题，最终是清朝彻底消除了这一威胁。

第一：北元历史在捕鱼儿海一战中被彻底终结，之后分裂为瓦剌与鞑靼

1. 明朝初期的南北分治

1368年，随着明太祖朱元璋建立大明王朝，同年他派遣徐达和常遇春等大将北伐，仅用了十个月的时间就攻占了元大都。元朝的最后一任皇帝顺帝在失败后逃入北方，建立了北元政权，继续与明朝对抗。在明朝方面，虽然明初在解决北元问题上采取了多次北伐，但始终未能根本解决北元军队对边境的骚扰，朱元璋甚至发动了多次北伐，但始终未能取得决定性胜利。

2. 捕鱼儿海大捷后，北元帝国的彻底瓦解

到了洪武二十一年，朱元璋派遣大将蓝玉北征北元。虽然初期并未找到北元主力并未取得太多成效，但在接下来的进攻中，蓝玉按照一名智者的建议，放慢进度，在沙漠中悄然设营。最终，明军从北元军队背后发起奇袭，北元军队措手不及，最终北元帝国彻底瓦解，势力分裂为瓦剌、鞑靼和兀良哈三个部分。

3. 朱棣五征蒙古，主要针对削弱鞑靼势力

众所周知，朱棣通过靖难之役登上了帝位，并改变了前任皇帝的政策。他在面对瓦剌与鞑靼的挑衅时，决定主动出击。瓦剌是北元强臣分裂出来的部落，而鞑靼则是元朝皇室的后裔。永乐八年，在丘福带领的十万大军全军覆没后，朱棣亲自领兵出征，充分准备后趁鞑靼内部发生内讧之际，在斡难河一战中大败鞑靼军，这片土地正是成吉思汗的故乡。永乐十二年，朱棣又与瓦剌首领马哈木等人展开决战，进一步削弱了瓦剌的实力。尽管之后的三次征战效果不如前两次显著，但这些军事行动为削弱蒙古势力起到了积极作用。

第二：以长江为界判断南北朝，汉朝的匈奴与北宋的契丹问题

1. 长江作为南北朝的重要分界线

在中国历史上，南北朝对峙的一个重要标志便是以长江为界限。长江以南为南朝，长江以北为北朝。即使在明朝末期，其疆域依然有固定的“二将十三省”，即使北方的蒙古势力未能完全消除，亦未能对中原地区构成严重威胁。在土木之变后，瓦剌进攻北京，虽然一度导致了严重的局面，但最终遭遇了前所未有的惨败，这也证明了蒙古势力无法再对中原造成实质性威胁。

2. 明朝鼎盛时期疆域面积约为1000多万平方公里

在历朝的疆域面积对比中，元朝、清朝和唐朝的疆域面积分别位居前三，其中元朝和清朝的疆域面积约为1300万平方公里，唐朝约为1300万平方公里，明朝在其鼎盛时期的疆域也达到了1000多万平方公里。明朝不仅占据了东北的奴儿干都司、西北的乌斯藏都司、哈密卫以及南方的旧港宣慰司等地区，而且还包括了固有的领土。相比于北宋，明朝的疆域面积要大得多，影响力也是举世瞩目。

3. 汉代的匈奴问题与北宋的契丹问题都得到解决

category:history,content:

尽管很多人认为北宋并未完全统一中国，但北宋实际上已成功统一了汉地和中原，南北朝的对立并不存在。汉代虽未完全解决匈奴问题，东汉时期匈奴分裂为北匈奴和南匈奴，但匈奴问题的历史争议较少。而北宋面对契丹的挑战，最终通过外交手段与军事力量获得了较好的解决。这些问题虽然困扰了汉代和北宋，但它们的解决程度远超明朝之前的北元问题。因此，南北朝的南北对峙局面并未形成持久的格局。

有时，我在想，为什么如此多人批评明朝？的确，明朝的部分做法令人遗憾，但它毕竟是一个大一统的朝代，与北元并未持续对峙。如果硬要说南北朝对峙，或许可以说是南明与清朝之间，但由于南明存在时间短暂，因此这一对峙并未留下深刻的历史影响。

以上是小殷说历史的原创文章，欢迎大家在评论区留言，发表不同看法。如果你喜欢我的文章，请点赞、关注并转发哦！

• 股票杠杆怎么操作